Katainen ja kansanedustajien nöyryyttämisen taito - Espanja & tukipaketti
Kansanedustajat suostuivat taas Kataisen nöyryytettäväksi ja
puoluekurin ruoskittaviksi.
He suostuvat tähän saadakseen puoluejohdon kannatuksen ja päästäkseen sen siunauksen alla eteenpäin poliittisella urallaan ja pysyäkseen rahakkaita työpaikkoja tarjoavan rahaeliitin suosiossa.
Mitä nöyryytetympiä suomalaiset kansanedustajat suostuvat olemaan, sitä enemmän he uskovat "puoluekuriin" eli puolueeliitin saneluvaltaan, jota ei löydy perustuslaista eduskunnan vallan määrittelypykälistä. Samalla he kasvattavat puolue-eliitin ja EK:n nimetöntä saneluvaltaa hallituksen arvovaltana - tietysti ohi perustuslain.
Kansanedustajille ei tule enää mieleenkään että kriisiä ajaneet ministerit ja virkamiehet pitäisi erottaa vastuullisesti ja miettiä kriisin ratkaisuperusteet muuten kuin kriisin aiheuttajien ehdoilla ja kiristyksellä.
Suomi ei hyödy mitään Saksan ja Englannin pankkien rahoittamisella valtion eli veronmaksajiemme rahoilla. Englannin hallitus lisäksi kieltäytyy itsekkäästi rahoittamasta omia supervelkaisia pankkejaan Lontoon veroparatiisissa.
Mahdottomassa ajassa tänä iltana kansanedustajien "täytyy" lukea satoja sivuja espanjalaisten sanelemia taas osittain salaisia ehtoja ja päättää hirvittävästä verotaakan lisäämisestä suomalaisille - ja millä perusteilla? Kenen hyväksi?
EU ei ole mitään muuta kuin keskitetyn vallan himoa.
Vatikaani loi noin vuonna 500 ensimmäisen Eurooppalaisen unionin Vatikaanin virkamiesten alaisuuteen. Jumalan ja helvetin pelolla luotiin keskitetyn vallan byrokratia ja uskonto ruhtinaiden hallitsemiseksi, joka on siis kehittynyt nykyiseksi unioniksi.
Euroidentiteetti ja ”euron pelastaminen” on eliitin ideologista propagandaa siinä missä kontrolloidun neuvostoihmisen ja puolueliitin propagana oli Neuvostoliitossa. Jalot sanat on tarkoitettu vain sumuverhoksi puhtaan vallan tavoittelulle.
Kriisi on mitä parhain ruoska, jolla ajetaan asioita ja uusliberalistista ideologiaa ilman perusteluita. SDP on alistunut tähän sokeaan talouspuheeseen täydellisesti ja hukannut yhteiskuntasopimuksen perustelut totaalisesti.
EU on yhtenäiskulttuurin illuusio mutta illuusio on ennenkaikkea
virkamiesvallan välineenä mahdollisimman epädemokraattisen ja keskitetyn
vallan luomiseksi - kuten myös nyt törkeässä suomalaisessa kuntauudistussanelussa.
Virkamiehet ja liittovaltiolobbaajat ovat kutsuneet pankit apuun
valtioiden ja yhteiskuntasopimusten murskaamiseksi velka-ansalla. Pankit
kieltäytyvät ottamasta vastuuta omasta velkavyörytyksestään, joka oli
kaikille pankkiireille alusta asti aivan selvä ja epärealistinen
kiristysoperaatio laina-ansan maksimoimiseksi.
Selkein todiste vallankaapauksesta valtioiden nujertamiseksi on EU:n
suopea asenne rahaeliitin ja mm. italialaisen mafian veronkierron
helpottamiseksi koko EU:n olemassaolon aikana.
Virkamiehiä ei ole kiinnostanut lainkaan eteläisen Euroopan verotuksen valvonta ja veroprogression välttämättömyys yhteiskunnallsten olojen tasapainottamiseksi ja valtiosopimuksen jatkamiseksi. Tilanteen tulkinnassa ja keinoissa ei ole mitään epäselvää taloustieteenkään kannalta.
Kantaako Suomen varakas eliitti vastuuta EU-kiihkoilustaan? Ei, eurokatastrofi vain lisää tuloerojen lisääntymistä, voitontekoa ja eliitin turvallisuudentunnetta seliytyjien ja voittajien joukkona sekä heidän vaatimuksiaan työläisten palkkatason pienentämisestä.
OECD:n mukaan kokoomus on onnistunut "talouspuheillaan" luomaan Suomessa Euroopan jyrkimmän tuloerojan kasvattamisen. Vuoden 1991-veroprogressiotason palauttamiselle olisi huutava pula mutta sitähän ei kriisipuolue kokoomus tule hyväksymään eduskunnan ruoskimisessa.
Eliitin hyötyminen kriisistä on kaiken A ja O katastrofin nykyisessä ratkaisuideologiassa.
Kreikan ja Italian sisällissotaa kohti kulkeva taloushelvetti on myös
sopiva väline EU:n verikoirien eli NATO:n ja Turkin kenraalien seuraavia
operaatioita varten liittovaltioarmeijan "perustelemiseksi".
Katainen, Arhinmäki, Räsänen ja Urpilainen ovat vastuussa
maanpäällisestä helvetistä, jota he ovat luomassa mutta he vain
uneksivat vesi kielellä ja silmät säihkyen omaa uraputkeaan keskitetyn
virkamiesvallan liittovaltiossa toteuttaessaan despoottien Rooman unelmaa Euroopan
keskitetystä vallasta ja yhden viraston ohjaamasta yhtenäiskulttuurista.
Velkavivusta tehdään valtavipua täsmälleen muinaisen kiinalaisen Sun-Tzu sotataidonoppaan mukaisesti. Hajota, hämää, heikennä ja hallitse.
- Sirén: "Strateginen kommunikaatio ja informaatio-operaatiot 2030." (MPKK:n johtamisen laitos). http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/a77cc98048a61ffa87fca7fadfe980c5/Siren+-+Strateginen+kommunikaatio
- Talouden asiantuntija, Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen on huolissaan Suomen kilpailukyvystä. Puttonen sanoo, että johtavien poliitikkojen ja
talousasiantuntijoiden energia menee euroalueen toistuvien
talouskriisien hoitoon, viimeisimpänä esimerkkinä vääntö Espanjan
vakuuksista. Hänen mukaansa samaan aikaan pitäisi itsekkäästi pohtia Suomen pärjäämistä ja miettiä, miten säilytämme oman kilpailukykymme
– Olemme Suomessa ihan kippurassa Euroopan talouskriisin kanssa.


* ylin kuva © Arhi Kuittinen
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Onhan kummallista, että kansanedustajat alistuvat ns. puoluekuriin eivätkä asennoidu äänestäjiensä ja kannattajiensa mukaan näissä eduskunnan äänestyksissä.
Demokratia ei toimi.
Onhan kummallista, että kansanedustajat alistuvat ns. puoluekuriin eivätkä asennoidu äänestäjiensä ja kannattajiensa mukaan näissä eduskunnan äänestyksissä.
Demokratia ei toimi.
Oliskos liikaa vaatia, että ratkaiseva äänestys olisi suljettu lippuäänestys?
Näin se menee ja jotta verotus voidaan oikaista edes Suomessa, pitää Suomen erota eurosta.
Väite kuuluu: ”Meillä ei ole varaa maksaa kunnollisia peruspalveluita, kuten terveyden- tai vanhustenhuoltoa tai koulutusta ”
Niinpä. No eihän se pidä ollenkaan paikkaansa – tai toki se pitää tavallaan paikkaansa, mutta tässä on ”kaapattu kieli”. Todellisuudessahan tämä väite kääntyy *todelliseksi* perusteluksi, kun se perustelu lausutaan ääneen. Silloinhan se mennee näin: ” Meillä ei ole varaa järjestää peruspalveluita, kun emme halua maksaa niistä aiheutuvaa laskua.
Viimeisen 20 v aikana suurituloisimman 1/3 veroista on poistettu vähintään 2 miljardi €/ vuosi.
Progressiivinen verotus tulisi ulottaa samanlaisina kaikkiin tulohin lajista riippumatta!
Ansiotulojen verotusta on alennettu vuodesta 2000 2 miljardia € ja samalla ansiotuloveron osuus on pudonnut 8%:sta 6%:iin. Peruspalvelut eliitti haluaa rahoittaa kunnallisverolla, joka on jakovero. Itse asiassa terveenhuollon ja koulutuksen rahoitus pitäisi siirtää valtionverotuksen kautta tapahtuvaksi ja samalla alentaa kunnallisveroja, jollin nämäkin tulisivat veroprogression piiriin.
Nyt sitten kunnat on vielä järjestelty niin, että rikkaat asuvat tiivisti yhdessä kunnassa ja köyhät taas toisessa. Näin rikkaiden kunta voi järjestää palvelut paljoin kuin köyhien. Nyt kun kuntaministeri ( Virkkunen kok) on yllättävää kyllä vaatinut esim. pk-seudulla näiden ”pullarusina”kuntien liitämistä köyhiin ympäristökuntiin, niin nämä ovat vastanneet, että eivät halua , kun nämä (esim. Helsinki) on ”hoitaneet terveydenhuollon liian kallisti”. Tässä verrataan kuntia siis vain kustannus/asukas eikä oteta kantaa väestöpohjaan tai tuotetun palvelun laatuun mitenkään!
Niin, ei sovi myöskään unohtaa että Myöskin Lontoon pankit tulee pelastaa Eurotuilla. Koska, ellemme siihen suostu, niin heinäsirkkaparvet hyökkäävät suomeen, eikä tänne jää yhtään työpaikkaa. Jne..jne..jne...
Niin, näinhän se menee. Puoluedigtatuuri on tällä hetkellä Suomen poliittisen toiminnan haiseva mätäpaise. Eduskunta on kutsuttu turhaan koolle tuon digtatuurin takia. Äänestyksen tuloshan on jo selvä. Kaikki hallituspiolueiden edustajat tietysti äänestävät niin kuin heille on etukäteen määrätty tehdä. Ja taas tukipaketit menevät läpi mennen tullen.
Ja sama peli jatkuu, kun Italia kahden viikon kuluttua hakee pankeilleen tukipakettia. Mutta, sitä enne saattaa Espanjan Valtio ehtiä hakemaan tukipakettia julkisen velkataakan maksuun. Ja Italian jälkeen jonossa onkin sitten Ransa. Ensin pankit ja sitten valtio. Jne... jne...jne.
Olen aikoinaan äänestänyt EU: hun liittymistä vastaan. Eurosta sitä äänestystä ei järjestettykään. Olisin äänestänyt vastaan.
Miksi?
EU esitettiin äänestyksen alla selvästi virheellisin tiedoin. Ei se ole ollut kerrotun kaltainen.
Miksi euroa vastaan? Koska yhteinen valuutta ei yksinkertaisesti voi toimia niin erilaisten valtioiden liitossa ilman yhtenäistä talouspolitiikkaa ja valvontaa - eli liittovaltiota. Ja sitä en halua sillä Suomella pienenä maana ei ole siinnä vaikutusvaltaa omiin asioihinsa.
Tämä Kataisen kasaama sixpack taas on koottu niin erilaisista puolueista, että se koossa pysyäkseen tarvitsee tiukkaa puoluekuria. Sillä koossa se haluaa pysyä. Ja puoluekuri on demokratian tuho.
Mielestäni meillä jo kauan olisi ollut kansanäänestyksen paikka. Mutta sitä emme tulle saamaan sillä hallitus tietäisi tuloksen.
Jo nyt on hallitus päässyt tavoitteeseensa. Vakuuksista ja tukipaketeista yleensä puhutaan "itsestään selvyyksinä" ja "välttämättömyytenä". Eli olemme hyväksyneet sen ajatuksen, että Suomi on maksamassa ongelmamaiden itsensä aiheuttamiin ongelmiin tarkoitettuja avustuksia.
Ja tämän tien päässä on liittovaltio tai hajoaminen.
Tässä ollaan - liittovaltiota ei voi tulla eo. räikeiden moraali- rakenne- ja kulttuurierojen takia.
Mitä sitten tulee? Joka tapauksessa jokin moinen kaaos. Niinkuin tiedämme (perhosefektistä) että kaoottisen prosessin ennustettavuus lähenee asymtootisesti nollaa, kun lähtöarvojen äärimmäisen pienet ero kumuloituvat eksponentiaalisesti.
Ainoa mitä oikeasti voi ennustaa on: elämme muuttuvia ja yllättäviä aikoja jatkossakin. Onkohan Suomi sittenkin se ensimmäinen, joka todella eroaa euroalueesta ?
Voisihan tosta viritellä 10 variaatiota ihan huvin vuoksi, mutta tuskin mikään niistä osuis tavanomaista lottoriviä paremmin maaliinsa.
Täältä löytyy jonkinlainen lyhennelmä:
Valtioneuvoston tiedonanto eduskunnalle Euroopan rahoitusvakausvälineen varainhankinnalle myönnettävästä valtiontakauksesta Espanjan pankkisektorin vakauttamiseksi annettavaa lainoitusta varten

Kommentoi 21 kommenttia