Mihin sveitsiläisen pankin täyskäännös osoittaa Suomen talouspolitiikassa?
Mitä tästä voi päätellä? Huippuvarovaiset sveitsiläiset osoittavat suomalaisen talouden arvoa:
Kaikki merkit osoittavat tällä hetkellä siihen että:
a) Suomalaisille poliitikoille olisi vastuullista toimia suomalaisten kansalaisten hyväksi ja siis erota nopeasti eurosta sekä EVM-sopimuksista europrojekin perustellusti hyläten - ihan vain saksalaisten virkamiesten informaatiopetosten takia, jonka takia Italia otettiin euroon vastoin sopimusehtoja.
Suomen imago on hyvä ja oma valuutta on pitkälle vain imagon varassa.
Pieni Suomi ei ratkaise tai estä saksalaisten pankkien romahtamista mutta oman tuhoutumisensa se voi ratkaista eurohuomiota kerjäävien ja suomettuneiden poliitikkojen takia.Kansanedustajien olisi viimeinkin vihastuttava kaikista valheista.
Katainen on vastuussa puheistaan ja "lupauksistaan"/hämäyksistään 100%. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys.
b) Kreikkalaiset ja Italialaiset kriisiteknokraatit ("europoliitikot") ajavat saksalaisten ja ranskalaisten pankkien
rahoittamista ja keinottelun jatkamista (sekä italialaisten eläkehuijauksen rahoittamista) suomalaisten hirvittävällä velalla, oman
eliittinsä verovapauksia suojellen ja uskomattomalla ns. kapitalistisella
sosialismilla - kansalaisiaan tuhoten euroaatteen ja vain pörssin asuntokuplaimutuksen ja
velkatulvariskipelin tähden.
ja lisäksi
c) Tiedätkö, mikä on laina-ansa?
Miksi Pankit kaatoivat satoja miljardeja keinotekoista ja tyhjästä luotua velkarahaa konkurssimaihin:
Nykyinen pankki- ja valuuttavaihtosysteemi on perintöä Vatikaanin tahallisesti tuotetulle inflaatiovaluutalle, jolla määritettiin velkakirjoja.
Eli
a) Aateliset lainasivat rahaa talonpojille paikallisen ruhtinaan valuutassa, paikallisella rahalla, jota ruhtinas painoi
mutta
b) lainatun ruhtinaan valuuttarahan arvo määritettiin sopimuksen mukaan jatkuvasti ja suunnitelmallisesti vain arvoaan menettävän Vatikaanin tahallisen inflaatiovaluutan kautta!
- Tämä uskomattoman "moderni" velka-ansakone keksittiin feodaaliajalla keinotekoisesti luomaan velka-ansoja.
Paavi sai ruhtinailta veroja, kun vatikaanin inflatoituva raha toisaalta sitoi talonpoikia velkaorjuuteen ja hirvittävään työn määrään aatelisten hyväksi orjatyönä.
Raamatullinen Korkokielto kierrettiin tekopyhästi ja Jumalan sijaisen arvovaltaa käytettiin maailmanhistorian muuttamiseen.
Olemme yhä samassa pankkiiriruhtinaiden kierteessä.
Vatikaani todellakin perusti ensimmäisen EU:n.
Tämä uusi EU on vain toistoa.
Ei mitään uutta auringon alla. Suomalaiset taloushistorian tuntijat ovat aika tietämätöntä sakkia.
Suomen hyvä uskoisuuden aika on ohi.
Lisäksi rahaliiton, skandiliiton, skandihansan yrittäminen Tanskan ja Ruotsin kanssa olisi superbonus Suomelle.
Valtamedian sanoma on sen sijaan meille nyt se, että ei ole demokratiaa, on vain kriisi. "Kriisi sanelee". "Vastuu".
Kriisin aiheuttajat, euroteknokraatit ja pankit, saavat kuitenkin tällä logiikalla nyt koko ajan enemmän valtaa ja kansanvaltavaltioita vammautetaan lisää ja lujaa. Teknokraatit eivät aja vastuun politiikkaa vaan plutokratiaa kaaoksen aiheuttajien ehdoilla ja velka-ansan aiheuttajien rahoittamiseksi.
Katso A-Studion johtopäätös suomalaisen demokratian tuhoamisesta ja teknokratian junttauksesta
Kauppalehti:
- "EVM-lainojen ensisijaisuus on ihan roskaa"
" Lukijakommentin maanantain Kauppalehteen kirjoittaneen Jon Didrichsenin mielestä EVM-sopimuksen kielellinen muotoilu on niin löysä, ettei se juridisesti velvoita mihinkään. Didrichsen on kansainvälisesti kokenut liikkeenjohtaja, joka on tehnyt satoja sopimuksia. Lisäksi Didrichsenin kotikieli on englanti.
Didrichsen vertaa johdannon ensisijaisuuslausekkeita Risto Rytin antamaan vakuutukseen Adolf Hitlerille, ettei Suomi irtaudu (toisesta maailman)sodasta ilman Saksan lupaa. Ryti antoi lupauksen henkilökohtaisesti. Kun hän erosi presidentin virasta, sopimuskin raukesi ja Suomi solmi rauhan Neuvostoliiton kanssa. http://www.talouselama.fi/uutiset/evmlainojen+ensi...
Central bankers play down claims by politicians
about the 'unlimited firepower' for bailout funds
Saksassa poliitikot hikoilevat:
- Kyselyn mukaan jo 51 prosenttia kansalaisista on sitä mieltä, että Saksalla menisi paremmin ilman euroa. Selkeästi pienempi osa, 29 prosenttia, on sitä mieltä että ilman euroa menisi huonommin, kertovat kansainväliset uutislähteet.
Saksalaisten usko euroon horjahti
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/52329-saksalaiste...
II
Monti esitellään lehdistössä poliitikkona mutta on epädemokraattisesti asetettu ja Italian ulkopuolelta painostettu teknokraatti.
Montin kerjuuretken moraalittomuudella ei ole rajoja:
- "Säästöt purevat"
Tämä on taas puhdas valhe kauniina hämäyksenä. Pankkimies Monti kerjää rahaa vain pankeille ja krediittejä omalle eurouralleen kohti unelmien europresidenttivirkaa - vedoten olevansa säästöjen kannalla ja osoittaen olevansa "suomalaisten mieleen".
Kunhan Saksan talouspeto ja talousaluekaappaus saa suomalaisten rahat verotuksen kautta.
Talouden
elvytystä ei kuitenkaan ole, verotuksen valvontaa ei ole, mafian
valvontaa ei ole, veropaennutta rahaa ei haeta takaisin
veroparatiiseista - on vain saksalaisten ja englantilaisten pankkien
rahoittamista aivottomana euroideologian paisuttamisena. "Italian Monti: Säästöt purevat" - kauppalehti.fi
III
Taustaa epädemokraattiselle junttaukselle pankkien lihottamiseksi ilman sijoittajavastuuta:
- "Can Monti Save Italy? The Trouble With Technocrats"
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2011/11/20/can-monti-save-italy-th...
- "Monti unveils technocratic cabinet for Italy
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15751179
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Rahaliitosta Ruotsin kanssa on turha haaveilla. En usko että Ruotsi haluaa sellaista.
Asiasta toiseen. Englantilaisessa lehdessä oli pilakuva, jossa suomalaiset ryyppäsivät: high liquidity. Kuva oli virheellinen niin siistiä ja sukupuoli- ja ikärajoitteista ryyppäämmisemme siinä oli. Pelkästään keski-ikäisiä miehiä ryyppäämässä.
Aivan. Olen samaa mieltä. Ruotsi ei lähtenyt Euroon niin miksi se lähtisi johonkin muuhun? Kuin myös Tanska ym.
Ruotsi voisi tietty lähteä valuuttaunioniin jos se olisi Ruotsin ehdilla tehty esim. niin että muut liittyisivät ruotsin kruunuun tms.
Totta, Ruotsi ei helpolla lähtisi talousliittoon Suomen kanssa mutta jos Tanska ja Islanti lähtisivät perustamaan liittoa niin Ruotsikin voisi hertätä taloudelliseen sotaan, jota Saksa ja Saksan pankit harrastavat.
Meillä on kuitenkin hämmästyttävän yhteinen kulttuuri ja ihmiskuva viimeset 40 vuotta.
Mutta Ruotsi elää vielä muinaisessa suurvaltaidentiteetissään ja kokee ettei tarvitse liittoutua. Muuten kyllä on samanlaista kulttuuri-ilmapiiriä havaittavissa. Esim molemmissa maissa luokkayhteiskunta nyt paljastuu verhoilun takaa kun on tarpeeksi kauan ollut porvarihallitus yms. Molemmissa maissa aletaan kyseenalaistamaan jopa jokamiehen oikeutta!
Järkyttävää.
Niinistö joutuu ajattelemaan demokratiaa - ajettuaan 20 vuotta Suomea EU:hun.
"Niinistö huolissaan EKP:n demokratiavajeesta"
Mitä euron suomalaiset arkkitehdit katuvat?
Mitä he uskoivat eteläeurooppalaisten virkamiesten tekevän EU:ssa?? Siis tämä on ollut niin naurettava farssi alusta saakka.
"Euro vai ei? ”Lapsenomainen usko vakaus- ja kasvusopimukseen”
A-Studion Harakan johtopäätös suomalaisen demokratian tuhoamisesta ja teknokratian junttauksesta
* Harakan kolumni
http://areena.yle.fi/tv/1629983
Harakka on ensimmäisiä viheroikeiston herääjiä oikeiston ajamaan talouskatasrofiin.
Timo Harakka tosiaan kuitenkin jätti taas kotipesänsä likaamatta eli suojeli taas vihreitä kiertämällä vihreiden vastuu eurohulluudesta - vaikka onkin nyt aidosti heräämässä vihdoinkin kokoomuksen taloushävitykseen ja suomettuneisuuden näkyviin keinoihin vallanpitäjien tiedon vääristämis ja - salaamiskäytännöissä.
Vaikka vihreätkin hysteerisesti vaativat sokeaa ja totelevaista antautumista EU:lle ja eteläeurooppalaisille virkamiehille, niin nyt ei vielä jälkiviisaus ulotu vihreisiin.
Kansanäänestys olisi nyt aika myöhäistä jumalattoman poliittisen pakkosyötön jälkeen.
Demokratia on jo tuhottu ja ihmisten usko kansan valtaan.
Katainen on saanut nyt niin paljon pelotevoimaa velan kasvusta ja pankkikatastrofin edistämisestä sekä liittovaltiojunttauksesta että kansanäänestyksessä kansalaiset osoittaisivat vain pelkoa, pelon uskollisuutta valtaa kahmineille tahoille.
Suoettuneisuuden totutuin tavoin, politiikkaa sokealla pelolla, harras usko "ainoaan" ratkaisuun ja poliitikkojen vastuuttomuuteen seuraamuksista.
Tekstiversio Harakan puheesta:
" Nyt olisi hyvä hetki järjestää kansanäänestys eurosta. Painajaismainen evmsotku on europolitikkaa pahimmillaan. Kohu ja kaaos on valtava eikä kukaan näytä tajuavan mistä todellisuudessa on kysymys.
Etuoikeutettu velka ei tarkoita sitä että veronmaksajat saisivat ensimmäisenä rahansa pois. Käy itse asiasa päinvastoin. Valtio ei voi mennä samalla tavalla konkursiin kuin yritys. Kreikkaa ei pilkota eikä saaria myydä huutokaupalla.
Eduskunnalle esitetty suomenkielinen evm-sopimus on epäonnistunut koska se oikaisee englannin kielisen tärkeän sanamuodon: evm käyttää etuoikeuttaan samaan tapaan in similiar fashion kuin IMF. Sekä IMF että eurorahasto pitävät kriisimaat kaikin keinoin lainakelpoisina. Jos maa joutuu maksukyvyttömäksi kuin Argentiina niin IMF ei ulosmittaa tangoyhtyeitä ja pihvikarjaa vaan odottaa odottaa loputtomiin. Jos ja kun EVM toimii samaan tapaan eli in similiar fashion se ei koskaan vedä rahojaan pois vaan lupaa pumpata lisää rahaa loppuun saakka ja lopun jälkeenkin.
Etuoikeutetut velkamme ovat itseasiassa viimeinen pantti. Suomalaisten raha on kriisissä kiinni ja pysyy. Sijoittajavastuu on vasemmiston taikasana, jolla houkutellaan perushoitaja kustantamaan ulkomainen pankkituki, mutta sijoittajavastuu ei lisäänny.
Entä uskoivatko Jyrki Katainen ja Olli Rehn itsekään sitä mitä lupasivat joulukuussa 2010. Katainen: " Haluaisin kertoa sen että velalliset...ööö velanantajat ovat jatkossa vastuussa me olemme tämän irlannin kriisin ohella luomassa pysyvää kriisinhallintamekanismia 2013 ja Suomen ehdotuksessa se perustuu nimenomaan yksityisen luotonantajan vastuseen".
Olli Rehn: 2013 lähtien perustuen tavallaan sijoittajien hyväksymiin yhteistoimintalausekkeisiin tälläinen velkasaneerausmahdollisuus tulee.
Nyt kun sopimukset on turvallisesti ratifioitu Rehn tunnustaa että ei se menekkään näin. Sen sijaan Katainen uskottelee yhä että EVM-lainoilla on etuoikeus. Suomen tärkeimmät EU-päättäjät ovat vastakkaista mieltä. Kansalaisia ja eduskuntaa pidetään pimennossa ja pilkkana. Yhteisvastuuta ei tule, mutta tuleekin. Pankkeja ei tueta, mutta tuetaankin. Päätökset tehdään hätäisesti, epämääräisesti ja väärin tiedoin.
Demokratia on menettänyt uskottavuutena. Jos Eduskunta haluaa säilyttää kasvonsa, nyt on kypsä aika säätää laki emu-kansanäänestyksestä. Sitä Paavo Lipponen ei halunnut 15 v. sitten ja se oli virhe. Vaikkapa kunnallisvaalien yhteydessä kansa voisi kertoa sitoutuuko se tosissaan euroon vai antako se luvan erota siitä.
Kumpi tahansa vaihtoehto on parempi kuin nykyinen demokratian pilkka. "
Kansanedustajien (todellisen vallan Suomessa kantavien) käsitys vastuusta ja vallasta on kuvottavaa ja avutonta, omahyväistä ja vastuuta väistävää:
"Me ajaudumme päätöksestä toiseen",
valitti keskustan tuore puheenjohtaja Juha Sipilä.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Eduskunta+uhkaa+j...
Tämä Hesarin artikkeli on harvinaisen kova ja suora, pilapiirros on todella harvinainen Hesarin historiassa.
Lähestyvä kaaos aiheuttaa painetta jopa Helsingin sanomiin.
"Pieni Suomi ei ratkaise tai estä saksalaisten pankkien romahtamista mutta oman tuhoutumisensa se voi ratkaista eurohuomiota kerjäävien ja suomettuneiden poliitikkojen takia."
Just det.
Eurosuomettuminen voisi olla uusi määre suomettumisevoluutiolle passiivisaggressiviisen ja alistuvan kansan "kohtalona".
Olen mieluummin ihmisroska kuin kokoomuslainen
Facebook-ryhmä - liity
Artikkeli - Tuhat vuotta rahan valtaa Lontoon Cityssä:
Shaxson jopa kutsuu Cityä veroparatiisisaareksi Britannian sisällä. Omine sääntöineen se muistuttaa offshore-liitännäisiään Jerseytä tai Caymansaaria.
”Helposti säikähtävälle globaalille pääomalle tällä on merkitystä. Jokainen Cityn haastaja törmää mystiseen historiaan sekä rahoitussektorin sankan palvelusväen huimaan ammatilliseen osaamiseen ja vaikutusvaltaan.
Koko City, futuristinen globaali rahoituskeskus, jonka vaikutus tunkeutuu hiljaa ihmisten koteihin Baltimoresta Birminghamiin ja Borneoon, on rakennettu muinaisen, ainutlaatuisen ja horjumattoman perustuslaillisen alustan päälle”, Shaxson kirjoittaa.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/28442...
-
Ja tätä paratiisisaarta kokoomus haluaa tukea n. 15 miljardilla - espanjalaiset tuet vuotavat suoraan englantilaisille liikepankeille, joita Englannin valtio EI tue eikä rahoita.
Suomi on nyt n. 75 miljardin e velka-ansassa, jos Suomi jää euroon.
"Ruotsin teollisuustuotanto lähti yllättäen kasvuun"
- Muistatteko, tästä Lipponen, Vanhanen ja Katainen esitti kauhuvisioita mihin kurjuuteen ja sivuraiteelle itsenäinen kruunu joutuu, kun taas Suomi menee Euroopan ytimeen hinnalla millä hyvänsä.
Islannin tulevaisuus on kirjaimellisesti omanarvontunnon varassa: Islanti asettaa nyt lakeja, jotka estävät pankkien keinottelun ja kiristyksen:
"The Icelandic lawmaker who presented the motion, Alfheidur Ingadottir, says the best way to stop banks creating asset bubbles is to pass laws akin to the 1933 Glass-Steagall Act, which separated commercial and investment banking in the U.S. for more than six decades."
http://larouchepac.com/node/23549
-
Talouden täytyy olla valtion hallussa - Suomessa taas Katainen & co ovat luovuttamassa Suomen talouden sääntelyn pankkien voitonteon loputtomalle ahneudelle ja vastuuttomuudelle.
Tämähän ei ole suinkaan vastuun välttämistä vaan kauniisti vastuun siirtämistä.
Mietitäänpä tapaus Kreikkaa.
Maailman parhaiten palkatut ja älykkäät pankkiirit pumppaavat satoja miljardeja konurssikypsään maahan ja ilmoittavat sitte myöhemmin, että eivät ole vastuussa mistään.
Kyllä he ovat tietoisesti virittäneet EU-virkamiesten kanssa velka-ansaa.
Luodakseen orjatyövaltion ja kaapatakseen valtion omaisuuden.
Sekä ennen kaikkea pakottaakseen "EU-yhteisvastuun" kautta liittovaltiota ja valtioiden tuhoamista.
"Investointipankki suitsuttaa Suomea Saksan sijaan." - KL
Kansanedustajien täytyisi ymmärtää nopeasti, että Kataisen ajama uhrautumispolitiikka Saksan hyväksi ei ole hyvää talouspolitikkaa suomalaisille. Se on uskontoa, germanismia.
Samaa mikä ajoi Suomen talvisotaan ja jatkosotaan.
Kirjoittakaa kansanedustajille.
Kirjoita kommentti
Kommentoi 18 kommenttia